湖南法治報訊（通訊員 周楚遠）“法官，我們村里合伙養(yǎng)的牛被偷偷拖走了，該給的錢也一直沒著落，快幫幫我們!”
臨近年關，一筆遲遲未到賬的“養(yǎng)?？睢保闪四炒褰洕献魃缛w村民的心頭大事。
基本案情：
2025年初，為帶動村民增收、助力鄉(xiāng)村振興，原告某村經濟合作社與被告A公司達成合伙養(yǎng)牛協議。協議明確約定：合作社提供牛只及養(yǎng)殖場地，A公司負責牛只的日常養(yǎng)殖、疫病防控等工作，牛出欄后由雙方共同售賣。
然而，合作過程中，因A公司經營管理不善，加之雙方在選種、養(yǎng)殖技術溝通上存在分歧，項目出現嚴重虧損。情急之下，A公司在未告知合作社、未經對方同意的情況下，私自將養(yǎng)殖在村里的牛只全部轉移并售賣，且售賣所得價款未按協議約定，向合作社支付應得的賣牛尾款。
眼見合作無法繼續(xù)，為給全體村民一個交代，合作社多次與A公司協商無果后，無奈向永定區(qū)人民法院尹家溪法庭提起訴訟，要求A公司按協議約定履行支付尾款的義務。
法院調解：
“你們憑什么凍結我的公司賬戶?這嚴重影響我們正常經營!”開庭當天，A公司法定代表人老楊(化名)帶著律師到場，就賬戶凍結提出質疑，認為未到付款期限，凍結賬戶影響公司經營;合作社代表則反駁其私自賣牛不付款的行為，雙方爭執(zhí)不下。
見雙方情緒激動、氣氛緊張，承辦法官當即決定暫停庭審，采取“背對背”庭前調解方式，分別與雙方溝通，深入了解各自內心真實訴求與矛盾癥結。
承辦法官向老楊釋明其擅自處置合伙資產的不當之處，又點明了合作社訴求的合理性。老楊隨即坦言：“當時因為合作中溝通不順暢，我逐漸不信任對方，又覺得公司投了很多錢，這些牛就該歸公司處置，所以才沒通知對方就擅自處理，想著及時止損。而最近通過賣牛，這筆錢我們也已經準備好了，準備轉賬時才發(fā)現賬戶被凍結。而合同約定的保底分紅，我們今年項目也確實沒賺到錢……”
承辦法官當即與合作社進行了溝通，合作社也表示，只要尾款能夠按時到位，保底分紅能夠作出較大讓步，畢竟對方公司能夠來村里投資，也振興了鄉(xiāng)村經濟，帶著村民發(fā)家致富，公司今年的經營情況也看在眼里，所以一直以來也沒有催促對方付款，既然今天有這個機會，當然愿意跟對方握手言和。
在法官的進一步調解下，法庭上劍拔弩張的氣氛慢慢變成了互道苦水，感嘆做事不易的傾訴，最終在法官的見證下，合作社在保底分紅上作出較大讓步，A公司也當庭支付了所有款項共16萬元，雙方握手言和，這起涉村集體利益的糾紛圓滿化解。
一筆16萬元的養(yǎng)牛款，關乎村集體的切身利益，更連著村民們的安心年。從劍拔弩張的對峙到握手言和的圓滿，尹家溪法庭用高效調解，既守住了村集體的錢袋子，也兼顧了企業(yè)的經營難處。民生無小事，枝葉總關情。在萬家團圓的年關將至時，這場及時的糾紛化解，不僅讓村民們能踏踏實實過個好年，更彰顯了司法服務民生、護航發(fā)展的溫度與擔當。
法官提醒：
合伙經營應當恪守誠實信用原則，嚴格按照協議約定履行權利義務，遇有分歧要通過友好協商解決，切勿擅自處置合伙資產、損害合作方合法權益。村集體財產事關全體村民的共同利益，法院將始終立足審判職能，高效化解涉村集體糾紛，全力守護村民的“錢袋子”。臨近年關，提醒各類市場主體，及時清理債權債務，以誠信履約保障生產生活秩序，攜手共度平安祥和的新春佳節(jié)。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
